01. Verwechsle dich nicht mit deinem Image.

02. Identifiziere dich nicht mit dem Image des Unternehmens.

03. Kümmere dich um deine Familie und deine Freunde.

04. Lass nicht zu, dass Andere ihre Affen auf deine Schultern setzen.

05. Sprich kurz und klar.

06. Bleibe authentisch und realistisch.

07. Halte, was du versprichst – oder besser: mach überhaupt keine Versprechungen.

08. Arbeite nicht nach dem 2-K-Prinzip mit Konsens & Kompromiss. Sondern nach dem 3-K-Prinzip der Konstruktiven Konflikt-Kultur.

09. Ertappe Menschen dabei, wie sie etwas richtig machen – und sage ihnen, dass du es erkannt hast und ehrlich schätzt.

10. Rede nicht in verworrenen Kreisen – kommuniziere in geraden Linien.

11. Fühle dich nicht schuldig, wenn du „Nein“ sagst.

12. Drohe nicht.

13. Gib Anderen nicht die Schuld für eigene Fehler.

14. Verhandle, aber feilsche nicht.

15. Kämpfe entschlossen gegen die Konferenz-Viren Meetingitis und Zoomingitis. 

16. Versuche nicht, Probleme durch das Herumschicken von E-Mails zu lösen.

17. Mache klar, dass du keine Blindkopien von E-Mails möchtest.

18. Zeige, dass du Mobbing nicht akzeptierst.

19. Versuche nicht, Gruppenprobleme durch verdeckte Einzelgespräche zu lösen.

20. Starte keine Besprechungen ohne Tagesordnung und beende sie niemals ohne 6 W-Arbeitsprotokolle: „Wer?-Was?-Wann?-Wo?-Wie?-Warum?"

21. Glaube nicht, dass es im Geschäft nur darum geht, gute Ergebnisse zu liefern.

22. Vergesse nie, gesund zu bleiben.

23. Sich selbst in guter Verfassung zu halten steht in keinem Vertrag, ist jedoch die Voraussetzung für jede Vereinbarung.

24. Ein Plan, der nicht umgesetzt wird, ist Papier fürs Badezimmer.

25. Dein Wort sollte Ja=Ja oder Nein=Nein lauten. Dazwischen gibt es nichts.

26. Glaube nicht unreflektiert allen Narrativen ("kulturbildenden Geschichten"), die Aussendungen von Nachrichtenagenturen paraphrasieren. ;-)

Der Beitrag Gedanken zu Sylvester 2026 erschien zuerst auf Der Blog für den Mittelstand von Walter Schönthaler.

Die folgende Video-Analyse „Die 3 Säulen der Corona-Angst“ habe ich vor etwa 4 1/2 Jahren, Mitte September 2020 erstellt. Der Zweck des Videos ist die Analyse der tatsächlichen Gefahren der Krankheit anhand der Todesfallzahlen und der damals verfügbaren Informationen.

Der Höhepunkt der C-Welle (Grafik im Video) war im Sommer 2020 bereits vorüber und die Anzahl der AN der Krankheit oder der „MIT positivem PCR-Test“ gestorbenen Menschen laut den offiziellen Statistiken (Ministerium, AGES) war im Sommer 2020 auf durchschnittlich 0,5 Personen pro Tag gesunken.

Das RPP Institut (Dr. Bonelli) stellte mein Video am 17.09.2020 auf seine Plattform. Das Video war mehrere Wochen auf der Plattform abrufbar und wurde mehr als vierzigtausend Mal gesehen.

Aber dann, etwa Mitte November 2020, war es plötzlich verschwunden. > Und im Dezember 2020 begann die Kampagne für die mRNA-Injektionen …

Bild: Shutterstock 1938923182

Der Beitrag Als alles begann … erschien zuerst auf Der Blog für den Mittelstand von Walter Schönthaler.

Für mich bis vor kurzem das Thema Pandemie erledigt. Abgehakt. Die mRNA-Impfungen und ein innovatives Geschäftsmodell für die Pharmafirmen.

Aber mittlerweile geben die Verantwortlichen für das Pandemie-Management entspannt Interviews in den Medien. Und wieder stellt keiner der Journalisten den früheren C-Chefs die richtige Frage: Selbst Roger Köppel schafft es in mehr als einem einstündigen Interview mit dem Chef der AGES nicht, die richtige Frage zu stellen:

„Warum haben die WHO („Weltgesundheitsorganisation“) und das BSPGK (Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz) nachträglich durch eine Definitionsänderung die Anzahl der an Covid-19 Verstorbenen Menschen erhöht, indem auch „positiv Getestete“ in die C-Sterbestatistik aufgenommen wurden?“

Bitte bedenken Sie: Mein untenstehendes Video und meine Analyse der C-Toten stammt aus dem August 2020.

Es wurde auf der Website des RPP Instituts (Raphael Bonelli) in einer Zeit veröffentlicht, als Kritik am Seuchenmanagement mit massiver Diffamierung und Ausgrenzung verbunden war.

Das Video erreichte knapp 70.000 Views und war einige Wochen danach aus dem Netz verschwunden.

Der Beitrag Was geschah am 5. August 2020? erschien zuerst auf Der Blog für den Mittelstand von Walter Schönthaler.

Denn der 5. August 2020 ist jenes Datum, mit dem die WHO weltweit die Basis für eine äußerst profitables Geschäfts- und Kontrollmodell gelegt hatte.

Der „WHO-Coup“ gelang mit einer simplen Definitionsänderung – und der Bereitschaft der Medien, diese „Änderung der Zählweise“ [sic!] unkritisch und unreflektiert zu veröffentlichen.

Denn bis 5. August 2020 konnte man nur AN Krankheiten versterben. 

Seit dem 5. August 2020 kann man auch MIT einer Krankheit versterben. – Falls es sich um Corona (Covid-19) handelt und man vorher „positiv“ mit einem PCR-Test auf diese Krankheit getestet wurde.

Am 5. August 2020, also vor etwa 4 Jahren, wurde folgende Meldung vom ORF veröffentlicht:

Aus aktuellem Anlass des 4-jährigen Jubiläums dieses „AN/MIT-Tages“ hier der zusammengesetzte Screenshot der Teletextmeldung des staatlichen ORF vom 5. August 2020:

Die Nachricht über die neue „Zählweise“ wurde am 05.08.20 auch in anderen Medien und in anderen Ländern kommuniziert.

Mittlerweile wurde festgestellt, dass ein großer Teil aller „Corona-Toten“ nicht AN Corona, sondern ursächlich an einer anderen Krankheit, aber MIT einem positiven PCR-Test verstorben ist.

Durch eine simple Definitionsänderung („Änderung der Zählweise“) wurde das Marktpotential für „Impfungen“, Masken, Tests usw. massiv ausgeweitet.

Fakt ist: Ohne die Einbeziehung der PCR-Tests und den damit verknüpften „MIT-Todesfällen“ wäre es unmöglich gewesen, das Geschäftsmodell derartig massiv und großflächig auszurollen.

Nach der Umstellung der Zählweise der an der Krankheit verstorbenen Menschen stieg die Angst vor der Krankheit.

Die Gewinne der Impfkonzerne, die mRNA-Injektionen herstellten, gingen durch die Decke, hinzu kam das gigantische Geschäft mit diversen Tests und den Masken.

Von der EU und der Republik Österreich wurde mit Verträgen, die bis dato nur geschwärzt in der Öffentlichkeit bekannt wurden, aus den Mitteln öffentlicher Steuergelder ein Vielfaches der „benötigen Impfstoffe“ eingekauft, sodass in der Folge hunderttausende Impfdosen im Wert von mehreren Millionen Euro vernichtet werden mussten.

Am 24.7.2020 wurden die RKI-Protokolle veröffentlicht.

Jetzt fehlt nur noch ein Puzzlestück, um zu verstehen, was während der C-Krise geschehen war:

Nämlich die vollständigen und un-geschwärzten Verträge, die zwischen der EU, den Regierungen und den Impfherstellern geschlossen wurden.

Eine Veröffentlichung und Interpretation dieser Verträge würde mit hoher Wahrscheinlichkeit zur Klärung folgender Fragen beitragen:

1. Weshalb hat man in der Statistik niemals zwischen „an“ und „mit“ Corona Verstorbenen
   unterschieden? Wäre das nicht ein entscheidendes Merkmal für die
   Schwere der sogenannten Pandemie gewesen?
2. Woher kommt die evidenzbasierte Erkenntnis, dass ein PCR-Test eine Coronainfektion anzeigen könnte?
3. Wie kann es sein, dass seit Beginn der Pandemie einem Testverfahren
   vertraut wird (PCR-Test), von dem der Erfinder (Kary Mullis, Nobelpreisträger) selbst sagte, dass es nicht für diagnostische Zwecke geeignet ist und daher auch nicht zwischen COVID19-Viren und anderen Viren unterscheiden kann?
4. Weshalb wurde es im labortechnischen Auswertungsverfahren der PCR-Tests
   geduldet bzw. gefordert, dass diese Tests mit CT-Werten von deutlich über 30
   durchgeführt werden, obwohl oberhalb von 24 keine Infektiosität anzunehmen ist
   und somit wissentlich falsch positive Ergebnisse herbeigeführt werden?
5. Weshalb wurde eine epidemische Lage von nationaler Tragweite aufrechterhalten, obwohl die Letalität (Tödlichkeit) von Covid19 bei rund 0,2 % liegt, bei unter 70-jährigen sogar
   nur 0,04 % (ähnlich der einer mittleren Grippewelle)?
6. Weshalb gab es in der Corona-Pandemie 2020 – 2021 keine Influenza (Grippe) mehr?
7. Warum wurden überhöhte Mengen an Impfstoffen bestellt, die nicht mehr zurückgegeben werden können?

Der Beitrag Covid-Industrie feiert den 5. August erschien zuerst auf Der Blog für den Mittelstand von Walter Schönthaler.

Nichts erschien echt, alles wie inszeniert. Dabei musste man mehr an seichte Komödien als an Shakespeare’sche Größe denken. Nur mit dem einen Unterschied: Komödien decken traditionell die Dummheit des Volkes auf — Corona, Woke Economy, LPGTQ+, Kriegshetze, gesprengte Gaspipelines, Merit Order Prinzip, Energiekrise und andere Stücke, die in letzter Zeit auf dem Spielplan standen, trugen hingegen dazu bei, ebendiese Dummheit sogar noch zu verstärken.

Zum Glück gibt es am Schluss noch einen naheliegenden Ausweg: Verlassen wir einfach das Theater, dann stehen die chargierenden Mimen allein auf der Bühne. Eine absurde Science-Fiction-Satire.

Die Theaterstücke der Stegreifbühnen in der Lobby-Union Indebitamento wurden immer schlechter. Nach der schaurigen Fledermaus-Inszenierung aus Wuhan, bei welchem gezeigt wurde, dass die Darsteller auf offener Straße tot umfielen, folgte das verhaltensauffällige Sing- und Tanz-Musical „Baby, lass dich impfen“, welches einige Wochen später in derber Publikumsbeschimpfung kulminierte: „Impfgegner sind Bekloppte.“

In der nächsten Phase der Inszenierung wurde das Publikum gezwungen, den Inszenierungen der Stegreiftheaterschauspieler in vermummter Form beizuwohnen. In einigen Nationaltheatern wurde das Publikum wiederholt in bis zu fünf Lockdowns (Ausgangssperren) fixiert und musste die Darbietungen der Polit-Schauspieler im Hausarrest verfolgen. Das Publikum sollte während der Zwangsvorführungen der Stegreifbühnen vor den Televisionsgeräten in definierten Abständen von eineinhalb Metern sitzen und so oft als möglich auch im privaten Haushalt ihr Gesicht verhüllen. Mit dicken Schutzmasken gegen Feinstaub, die zum Abschleifen von Mauerwänden entwickelt wurden.

Angst als erste Bürgerpflicht

In der nächsten Inszenierung erklärten die Polit-Darsteller dem zahlenden Publikum, dass die Teilnahme an einem teilweise wieder selbstbestimmten Leben in der Öffentlichkeit nur möglich wäre, wenn man sich — auf eigenes Risiko — gegen eine neuartige, gefährliche Krankheit, einmal, zweimal, dreimal, viermal und so weiter genverändernde Substanzen injizieren ließe.

Es folgten weitere dramatische Inszenierungen: „Waffen für den Frieden — Frieden durch mehr Krieg — Frieren gegen das Böse“ und so weiter.

Umrahmt wurde der Spielplan durch den Paradigmenwechsel vom Umweltschutz zum Klimaschutz, in welchem nicht mehr der Mensch vor den Umweltschäden der Industrie, sondern das Klima und die Monopolindustrie vor den atmenden Menschen geschützt wird.

Es folgte das permanente Theaterstück „Die Luftsteuer — und warum CO2, das Gas des Lebens und der Photosynthese, böse ist.“ „Wir klimaschützen unsere Stadt.“ Und erhöhen dafür die Fernwärmetarife um 92 Prozent.

Der bisherige Saisonhöhepunkt kulminiert in der derben Stegreif-Posse „Wir halten das Gas zurück“. Der Plot folgt dem Schema von Schilda: Gas, die wichtigste Energiequelle des Wohlstands der Lobby-Union, wird in einer nigelnagelneuen, milliardenteuren Pipeline, die vom Publikum bezahlt und bereits gefüllt wurde, zurückgehalten, weil die Auftraggeber des Stücks — aus sicherer Entfernung über dem großen Teich — es so wollen.

Eine große Herausforderung für die Schauspieler der Regionaltheater in den Nationalstaaten, die sich auch bei diesem derben Schurkenstück an das von den Auftraggebern definierte Drehbuch halten müssen. Sie dürfen jedoch, wie auf einer Stegreifbühne üblich, im Text improvisieren, täuschen und tricksen und nach eigenem Gutdünken auf der Bühne — zur ablenkenden Unterhaltung des Publikums — geräuschvoll auch etwas eigenes Gas gegeneinander entladen … Währenddessen wird es im Theater immer kälter.

Das Publikum kann die Schauspieler alle vier bis fünf Jahre neu wählen, hat aber keinen Einfluss auf die Spielpläne oder die Drehbücher. Zwar ist es möglich, die schlechtesten Darsteller in mühevollen Protesten unter Einsatz ihrer Karriere loszuwerden, aber die Zweit- und Drittbesetzungen der Darsteller sind jedes Mal noch schlechter als die Erstbesetzungen.

Das Stück, das gegeben wird, bleibt dennoch gleich. Es nützt wenig, sich wegen des schlechten Inhalts der Stücke bei den Schauspielern zu beschweren, denn sie sind eben Darsteller in einem Stegreiftheater und nicht die Autoren oder gar die Auftraggeber der Narrative. Wer sein Missfallen des Stücks durch Nichtklatschen oder gar durch Missfallenskundgebungen bekundet, kann von der Saalaufsicht entfernt, durch Qualitätsmedien diffamiert, seiner wirtschaftlichen und sozialen Existenz beraubt oder im Extremfall zu frühen Morgenstunden von Beamten der Theater-Security besucht werden.

Viele Mitglieder des steuerzahlenden Mittelstands versuchen vor den katastrophalen Darbietungen einiger Politdarsteller zu flüchten, aber es nützt wenig, denn in den abendländischen Theatern wird überall das gleiche Stück aufgeführt, nur geringfügig modifiziert durch etwas Lokalkolorit und die jeweiligen Persönlichkeiten der Darsteller in den Nationaltheatern.

Die Kritiken in den publikumsfinanzierten Qualitätsmedien an den Aufführungen sind fast ausnahmslos positiv bis euphorisch. Dennoch wähnen sich immer mehr Zuschauer und Zuschauerinnen im Publikum im falschen Film. Und mit jedem neuen Spielplan, jeder neuen Inszenierung wächst die Erkenntnis, dass sich der Spielplan gegen das eigene Publikum richtet. Aber die meisten im Publikum klatschen dennoch weiter, sie schulden den Banken hohe Kredite für ihre Einfamilienhäuser und für die Ausbildung der Kinder, die sie abzahlen müssen und/oder sie sind Menschen und Organisationen verpflichtet, von denen sie abhängig sind. Staatlich geschützte und unterstützte Monopolorganisationen, für die Wettbewerb etwas für Verlierer ist, sind erklärte Freunde der aufgeführten Stegreifinszenierungen und inszenieren neue Stücke und neuen Inhalt durch öffentlich-private Partnerschaften. Viele im Auditorium fragen sich, warum sich manche Schauspieler wie Idioten verhalten.

Der neue Spielplan: Bioangriff, One Health, Kunstfleisch, Woke Economy, Klimalockdown

Denn jeden Morgen beginnt das Theater-Narrativ wieder aufs Neue, werden die Possenstücke immer absurder und frecher. Das Publikum muss für jede Aufführung höhere Preise bezahlen, die Teuerung ist dramatisch, das Publikum reagiert zunächst verwirrt und verängstigt, dann zunehmend verärgert.

Neue Inszenierungen im politischen Stegreiftheater: Der neue Spielplan „Bioangriff, Virus X, Woke Economy, Klimalockdown, One Health, Kunstfleisch, Eat the bugs, LGBTQ+“ wird angekündigt.

Die Welttheaterorganisation (WHO) übernimmt die Regie für alle Aufführungen.

Es wird immer kälter im Saal, die Temperaturen sinken, aber das Welttheater spielt unbeirrt Klimaerwärmung. Das Angebot am Theaterbuffet wird immer teurer und ist für viele kaum noch leistbar. Und das „im besten Land aller Zeiten“.

Plötzlich, während die Darsteller ihre Texte abspielen, ertönt mitten in der Aufführung hundertfaches, lautes Lachen. Es kommt aus den Mobiltelefonen des Publikums, aus heruntergeladenen mp3-Dateien von lachenden Menschen. Das Publikum sitzt mit eiserner Miene unbewegt im Saal, es lässt die gespeicherten Tonaufnahmen auf den Smartphones lachen. Die Saalaufsicht kann folglich nicht feststellen, wer hier lacht.

Und dann, als das Lachen aus den Mobiltelefonen verstummt, passiert etwas Unerhörtes: Das Publikum wirft seine Sklavenmasken auf den Boden, steht auf, verlässt die Aufführung. Das Publikum kehrt nicht mehr zurück. Die Schauspieler merken nicht, dass sich das Publikum schon verabschiedet hat. Sie spielen ihr Stück weiter, bis der Saal leer ist.

Der Beitrag Neue Inszenierungen im politischen Stegreiftheater erschien zuerst auf Der Blog für den Mittelstand von Walter Schönthaler.