Covid-Industrie feiert den 5. August

der 5. August ist ein Feiertag – für die mRNA-industrie.

Denn der 5. August 2020 ist jenes Datum, mit dem die WHO weltweit die Basis für eine äußerst profitables Geschäfts- und Kontrollmodell gelegt hatte.

Der „WHO-Coup“ gelang mit einer simplen Definitionsänderung – und der Bereitschaft der Medien, diese „Änderung der Zählweise“ [sic!] unkritisch und unreflektiert zu veröffentlichen.

Denn bis 5. August 2020 konnte man nur AN Krankheiten versterben. 

Seit dem 5. August 2020 kann man auch MIT einer Krankheit versterben. – Falls es sich um Corona (Covid-19) handelt und man vorher „positiv“ mit einem PCR-Test auf diese Krankheit getestet wurde.

Am 5. August 2020, also vor etwa 4 Jahren, wurde folgende Meldung vom ORF veröffentlicht:

    „Jeder, der im Monat vor seinem Ableben einen positiven PCR-Test hatte, muss gerechnet werden, sagt Franz Allerberger von der Gesundheitsagentur AGES, auch wenn die Ärzte sagen, der Patient wäre in jedem Fall gestorben.“

ORF Teletext Meldung vom 5. August 2020

Aus aktuellem Anlass des 4-jährigen Jubiläums dieses „AN/MIT-Tages“ hier der zusammengesetzte Screenshot der Teletextmeldung des staatlichen ORF vom 5. August 2020:

Die Nachricht über die neue „Zählweise“ wurde am 05.08.20 auch in anderen Medien und in anderen Ländern kommuniziert.

Mittlerweile wurde festgestellt, dass ein großer Teil aller „Corona-Toten“ nicht AN Corona, sondern ursächlich an einer anderen Krankheit, aber MIT einem positiven PCR-Test verstorben ist.

Durch eine simple Definitionsänderung („Änderung der Zählweise“) wurde das Marktpotential für „Impfungen“, Masken, Tests usw. massiv ausgeweitet.

Fakt ist: Ohne die Einbeziehung der PCR-Tests und den damit verknüpften „MIT-Todesfällen“ wäre es unmöglich gewesen, das Geschäftsmodell derartig massiv und großflächig auszurollen.

Nach der Umstellung der Zählweise der an der Krankheit verstorbenen Menschen stieg die Angst vor der Krankheit.

Die Gewinne der Impfkonzerne, die mRNA-Injektionen herstellten, gingen durch die Decke, hinzu kam das gigantische Geschäft mit diversen Tests und den Masken.

Von der EU und der Republik Österreich wurde mit Verträgen, die bis dato nur geschwärzt in der Öffentlichkeit bekannt wurden, aus den Mitteln öffentlicher Steuergelder ein Vielfaches der „benötigen Impfstoffe“ eingekauft, sodass in der Folge hunderttausende Impfdosen im Wert von mehreren Millionen Euro vernichtet werden mussten.

Am 24.7.2020 wurden die RKI-Protokolle veröffentlicht.

Jetzt fehlt nur noch ein Puzzlestück, um zu verstehen, was während der C-Krise geschehen war:

Nämlich die vollständigen und un-geschwärzten Verträge, die zwischen der EU, den Regierungen und den Impfherstellern geschlossen wurden.

Eine Veröffentlichung und Interpretation dieser Verträge würde mit hoher Wahrscheinlichkeit zur Klärung folgender Fragen beitragen:

1. Weshalb hat man in der Statistik niemals zwischen „an“ und „mit“ Corona Verstorbenen
   unterschieden? Wäre das nicht ein entscheidendes Merkmal für die
   Schwere der sogenannten Pandemie gewesen?
2. Woher kommt die evidenzbasierte Erkenntnis, dass ein PCR-Test eine Coronainfektion anzeigen könnte?
3. Wie kann es sein, dass seit Beginn der Pandemie einem Testverfahren
   vertraut wird (PCR-Test), von dem der Erfinder (Kary Mullis, Nobelpreisträger) selbst sagte, dass es nicht für diagnostische Zwecke geeignet ist und daher auch nicht zwischen COVID19-Viren und anderen Viren unterscheiden kann?
4. Weshalb wurde es im labortechnischen Auswertungsverfahren der PCR-Tests
   geduldet bzw. gefordert, dass diese Tests mit CT-Werten von deutlich über 30
   durchgeführt werden, obwohl oberhalb von 24 keine Infektiosität anzunehmen ist
   und somit wissentlich falsch positive Ergebnisse herbeigeführt werden?
5. Weshalb wurde eine epidemische Lage von nationaler Tragweite aufrechterhalten, obwohl die Letalität (Tödlichkeit) von Covid19 bei rund 0,2 % liegt, bei unter 70-jährigen sogar
   nur 0,04 % (ähnlich der einer mittleren Grippewelle)?
6. Weshalb gab es in der Corona-Pandemie 2020 – 2021 keine Influenza (Grippe) mehr?
7. Warum wurden überhöhte Mengen an Impfstoffen bestellt, die nicht mehr zurückgegeben werden können?