Über die bewusste und intelligente Manipulation
Das kommentierte PowerPoint-Video aus 2022 (in der aktualisierten Version von 2026) beschreibt „die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen“, wie es Propaganda-Vater Edward Bernays in seinem Buch „Propaganda“ bezeichnet hat. Mein Video kommentiert einige Basis-Tricks der Propaganda und beantwortet einige Fragen: Warum hat Edward Bernays 1929 Zigaretten als „Fackeln der Freiheit“ positioniert? Wie ist es gelungen, den Umweltschutz auf den Kopf zu stellen und durch das Geschäfts- und Kontrollmodell des „Klimaschutzes“ zu ersetzen? Kann man das Klima, einen statistischen Wert, überhaupt schützen? Wie einfach ist es, mit Propaganda ein profitables Geschäfts- und Kontroll-Modell zu implementieren? Ist „Flugscham“ in Privatjets und Kampfflugzeugen Vorschrift? Warum sind nach zweihundert Jahren der Aufklärung plötzlich Wissenschaft und Forschung abgeschlossen. Weshalb gibt es Dinge, die nie hinterfragt werden dürfen? Warum werden Kritiker der Klima-Erzählung vom ausschließlich menschengemachten Klimawandel als „Klima-Leugner“ geframed, obwohl sie nicht leugnen, dass das Klima sich verändert? Was ist „Framing“? Warum hat der öffentlich-rechtliche Rundfunk ein Framing-Manual entwickelt? Was steht im Framing-Manual des ARD? Warum soll Kommunikation in den öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten in Form von moralischen Argumenten stattfinden? Gefährden Kritiker der öffentlich-rechtlichen Medien, die mit Zwangs-Beiträgen finanziert werden die Demokratie? Warum sprechen immer mehr Politiker von „unserer“ Demokratie? Warum sehen sich viele Journalisten als pädagogische Instanz? Warum sollen Journalisten „Haltung zeigen“? Was sind „weiße Lügen“, wer ist heute Platons „Wächterkaste“ und für wen ist Weißlügen erlaubt? Wie entstehen Nach-Richten in Russland, China und im Westen? Warum werden politische Fragen in moralische Fragen umgewandelt? Was ist Nudging?Warum soll unsere Oma eine „alte Umweltsau“ sein? Warum wird der öffentliche Debattenraum immer mehr eingeschränkt? Warum schließen sich in bei Aschs Konformitätsexperiment mehr als zwei Drittel der Menschen der Gruppenmeinung an, obwohl es sichtbar ist, dass die Wahrnehmung der Gruppe objektiv falsch ist?