Über die bewusste und intelligente Manipulation

Das kommentierte PowerPoint-Video beschreibt die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen, wie es Edward Bernays in seinem Buch „Propaganda“ bezeichnet hat. Mein Video kommentiert die Basis-Tricks der Propaganda und beantwortet einige Fragen: Warum hat Edward Bernays 1929 Zigaretten als „Fackeln der Freiheit“ positioniert? Wie ist es gelungen, seit 2019 den Umweltschutz auf den Kopf zu stellen und durch das Geschäfts- und Kontrollmodell des Klimaschutzes zu ersetzen? Wie einfach ist es, mit Propaganda (Public-Relations/PR) ein profitables Geschäfts- und Kontroll-Modell zu implementieren? Ist Flugscham in Privatjets und in Kampfflugzeugen vorgeschrieben? Warum sind nach zweihundert Jahren der Aufklärung die Wissenschaft und die Forschung plötzlich abgeschlossen? Weshalb gibt es gibt Dinge, die nie hinterfragt werden dürfen? Warum werden Kritiker der Klima-Erzählung vom ausschließlich menschengemachten Klimawandel vom Media-Mainstream als „Klima-Leugner“ diffamiert? Was ist „Framing“? Warum hat der öffentlich-rechtliche Rundfunk ARD schon 2019 ein Framing-Manual in Auftrag gegeben? Warum soll Kommunikation in den öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten nach dem Framing-Handbuch weniger in Form von sachlichen Argumenten, sondern primär mit moralischen Argumenten stattfinden? Gefährden Kritiker der öffentlich-rechtlichen Medien, die mit Zwangs-Beiträgen finanziert werden die Demokratie bzw. auf welche Weise? Warum sprechen immer mehr Politiker von „unserer“ Demokratie? Warum sehen sich viele Journalisten als pädagogische Instanz? Warum sollen Journalisten sich mit Sachen gemein machen und „Haltung zeigen“ und was bedeutet das? Was sind „weiße Lügen“, wer ist heute Platons „Wächterkaste“, für den Weißlügen erlaubt sind? Wie entstehen Nach-Richten in Russland, China und im Westen? Warum werden politische Fragen in moralische Fragen umgewandelt? Was ist Nudging? Warum soll unsere Oma eine „alte Umweltsau“ sein? Warum wird der öffentliche Debattenraum immer mehr eingeschränkt? Warum schließen sich in bei Aschs Konformitätsexperiment mehr als zwei Drittel der Menschen der Gruppenmeinung an, obwohl es sichtbar ist, dass die Wahrnehmung der Gruppe objektiv falsch ist?